solidaires ont été menées à l'endroit de certains membres. Il s'agit, entre autres, de règlement de certains litiges, d'aide aux déplacés de guerre, dons de produits alimentaires et médicaux Sur le volet économique, le président sortant
encore été jouée. Parce que l`adversaire de l`ASEC n`est pas encore connu. Suite au litige qui oppose l`EFYM et la JCAT après la demi-finale que ces deux clubs ont disputé. Le patron
Kassoum Fadika, Directeur général de Petroci, qui réagissait hier, au siège de ladite entreprise, au Plateau, au litige qui oppose sa structure à Inter oil integrated logistic services (ILS). Très en colère, M. Fadika a déploré le fait
commissaire priseur dans cette même affaire aurait parqué les pièces saisies, qui elles-mêmes font l'objet de litige. Vous l'aurez compris, le conseil de l'ordre et tous les avocats ne rentrent pas dans le fond
terre pour récupérer notre matériel. Cela fait cinq semaines que la justice ivoirienne nous a donné raison dans le litige qui nous oppose à notre ex-partenaire ILS, pour que notre matériel nous soit totalement et rapidement restitué. Mais
transformation de la ouate cellulose industrielle) où il occupait le poste de directeur commercial. Sur le fond du litige ainsi qu'il ressort des conclusions présentées au tribunal par l'avocat du plaignant, Elie Hallassou a été interpellé
sont rentrées chez eux", souligne Edward Foley, professeur de droit à l'université de l'Ohio, spécialiste des litiges électoraux. "Il y a l'accusation d'incapacité électorale mais aucun moyen de le prouver. Ce serait extrêmement mal venu
administratifs, tels les extraits d'acte de naissance, les déclarations de naissance. Mais aussi pour le règlement des nombreux litiges fonciers que connaît la région. Approché, le préfet de Lakota, Joseph Kpan Droh, s'est dit très préoccupé
sont les véritables fraudeurs du football ivoirien'', a ruminé Ervé Siaba alors qu'il prenait connaissance du verdict du litige qui l'oppose à la Jca. A propos de l'utilisation du joueur Koffi Kra Marc. En effet, jugeant
ivoirien qui doit racheter les parts de ce dernier ? Comment comprendre qu'un tribunal qui est censé régler le litige entre associés oblige plutôt les parties à contracter aux conditions d'une seule partie ? Tout laisse à entrevoir